PRESSEMELDING FRA RØD UNGDOM

Skoledebattene bør være en arena hvor vanlige elever kan få komme til orde i politikken, noe de ikke gjør ellers.

Elevorganisasjonens leder Sigve Indregard sier i dag at skoledebattene har utvikla seg til et show som utelukkende har som mål å dekke over at partiene ikke har noen ungdomspolitikk. Debattene blir ofte mer et slag mellom representantene i panelet, enn et slag om å kapre velgerne i salen.

Leder i Rød Ungdom, Marijke Berdahl, sier seg enig:

- Problemet med debattene er at de er mellom politikerne. Elevene er ikke representert. Debattene kan være en arena hvor vanlige elever kan få komme til orde i politikken, noe de som regel ikke gjør ellers. Debattene må handle om det elevene er interessert i, ikke at politikerne skal få lekt seg.

Berdahl mener det viktigste med skolevalg er at elevene får svar på sine spørsmål, og diskutert det de er interessert i, ikke at debattantene får slå hverandre i hodet. Men løsninga er ikke å fjerne debattene, men å gi mere makt til elevene:

– Man mÃ¥ tørre Ã¥ gi ungdom makt, reell makt! Man mÃ¥ ha ungdomsrÃ¥d i kommunene som faktisk kan bestemme noe. Ungdomshus mÃ¥ bygges, og de som bruker huset mÃ¥ ha makt over hva som skal skje der. Ungdom burde ha stemmerett fra de er 16 Ã¥r, og elevene burde fÃ¥ makt over egen skolehverdag.

Dette mener Berdahl vil tvinge politikere til å høre på ungdom, og faktisk snakke med dem og ikke til dem.

РDa vil ogs̴ skoledebattene bli noe mer enn et drops- og ballongshow, fordi de som sitter i salen faktisk har noe de skulle sagt om utviklingen i samfunnet. Det vil ogs̴ tvinge partiene til ̴ utvikle politikk p̴ ungdomssaker. I dag virker det som partiene ikke tar ungdom uten stemmerett alvorlig.

Den makta ungdom skal få må være reell, da vil flere engasjere seg mellom valgene og faktisk jobbe for den utviklinga de vil at samfunnet skal ta, avslutter Berdahl