Da jeg leste Dagbladet i dag, gikk det et gufs av fortid gjennom meg. George W. Bush har nemlig planer om å sette en mann på mars innen år 2030.

Gil-Scott Heron, hip-hopens spede far pÃ¥ 1970-tallet, laget i mÃ¥nelandingsÃ¥ret 1969 en sang med tittelen ”A rat bit my sister Nelle”. Sangen handler om ghettoliv i USA, og den enorme fattigdommen som brer seg utover mens den hvite amerikanske verdenen konsentrerer seg om Ã¥ putte en hvit mann pÃ¥ mÃ¥nen. Da jeg leste Dagbladet i dag, gikk det et gufs av fortid gjennom meg. George W. Bush har nemlig planer om Ã¥ sette en mann pÃ¥ mars innen Ã¥r 2030.

Planene vil innebære økte bevilgninger til NASA pÃ¥ en milliard kroner Ã¥rlig. Det er sentralt for Bush Ã¥ først etablere en mÃ¥nebase, som sÃ¥ kan brukes som springbrett for videre romoppdagelser. Vi som fortsatt lever pÃ¥ jorden bør ha mange innvendinger. For det første at verden er i sÃ¥r nød hva penger angÃ¥r. 1 milliard kr tilsier to ganger norske skolebøker til alle elever. Det tilsier redningen av 5 millioner barn, ifølge Kirkens Nødhjelp, for ikke Ã¥ snakke om hva det kunne betydd i en amerikansk sammenheng – der NASA-sjefen forteller at en slik plan vil koste skattebetalerne en kabel-tv-regning mÃ¥nedlig. Den amerikanske økonomien er jo som kjent ikke i god stand, og en slik belastning vil medføre enda større kutt i allerede nesten ikke-eksisterende velferdsordninger. I tillegg kan man ikke akkurat si at amerikanerne ikke gaper over for mye allerede – amerikanske soldater stÃ¥r i et utall land – om de ikke nÃ¥ ogsÃ¥ skal patruljere pÃ¥ mÃ¥nen.

Motivasjonen for Ã¥ dra til Mars er litt vag. Hva skal egentlig Bush med Mars? Foreligger det en skjult agenda for Ã¥ etablere et romkrigsprogram, noe som amerikanerne har drømt om siden Reagan? Eller er det mer kapitalistiske planer om Ã¥ etablere nye markeder man kan eksportere flere meksikanske fremmedarbeidere til? For ikke Ã¥ snakke om den valgkampeffekten en slik godt time uttalelse har like før valget. Man kan selvsagt pÃ¥peke at det dreier seg om stormaktenes behov for Ã¥ vise seg fram for hverandre, man kan mene at det er behov for Ã¥ lete etter terrorister pÃ¥ Mars, eller som den offisielle amerikanske forklaringen lyder – man kan naturligvis mene at det er menneskenes innebygde lyst til Ã¥ utforske alt rundt seg. Men det som kanskje er merkverdig med en slik begrunnelse, er hvorfor amerikanerne ikke er mer interesserte i Ã¥ utforske mer jordnære ideer som velferdsstaten, fred, et mer moderne valgsystem (fra etter 1776) og ikke minst en mer miljøvennlige energikilder?

Mimir Kristjansson, Folkeaksjonen mot Krig