Rød Ungdom

Bli medlem! Ivers blogg

Rasistene på Løvebakken

19. juli 2004, 01:34 | Kategorier: , .

Carl I Hagen trår til med sin vulgære rasisme i velkjent stil, Erna Solberg sørger for masseutestengelse og tvangsutsendelse av flyktninger og Kristiansand FrP vil helst forby Islam. Alt tyder på at kommende valgkamp vil bli prega av ekstrem rasisme fra toppolitikerhold. Men er rasisme og fremmedhat en del av løsninga?

Rasisme blir ofte forbundet med avsidesliggende bygdesamfunn eller tynnhåra unggutter med nypussa støvler. Rasisten er ikke mannen i gata, men noen ondsinnede og kyniske mennesker som føles fremmede og fjerne. Dette er en mytisk oppfatning. Rasismen som bevisst politikk er mer tydelig i Norge enn på veldig lenge, og det er respekterte politikere på toppnivå som fungerer som de fremste ekspontentene for den.

Vi husker Carl I Hagens rasisme fra langt tilbake i tid. Han har gjentatte ganger skapt stor kontrovers med sine uttalelser. Den vulgære rasismen og fremmedfiendtligheten viste seg å ikke falle i smak i de breie lag av befolkninga. Å gi innvandrere skylda for alle sosiale problemer i Norge er for urimelig. Allikevel viser Hagen nok en gang hvor han står når han tror han kan snakke fritt. Et tankekors er at Hagens uttalelser om muslimer hos kristensekta Levende Ord, ville ha kosta han en rasismedom - hvis de hadde vært framsatt om jøder.

Samtidig som Hagen og resten av FrPs vulgære rasisme våkner til liv igjen blir en mer subtil rasisme praktisert på vegne av det norske folk. Høyreleder og kommunalminister Erna Solberg har adoptert FrPs asyl- og flyktningepolitikk og omsatt den til praksis. Der Høyre har bedyret menneskeverd og sågar en sjelden gang tatt i bruk ord som solidaritet, viser det seg å være tom retorikk. De nye innstrammingene i den norske asylpolitikken, som allerede er en av Europas mest restriktive, medfører en uthuling av asylretten som gjør det nærmest umulig å flykte til Norge. Søknader skal behandles i ekspressfart, en ordning som ummuliggjør den grundige, individuell behandlinga som søkeren har krav på. Erna har satt seg ned og bestemt seg for hvilke land hun mener det ikke er grunn til å flykte fra, for å kunne gi kollektive avslag på asylsøknader. Asylsøkere blir satt på gata og fratatt livsopphold. Hele den nye praksisen har ett eneste formål - å gjøre det så jævlig å komme hit at folk på flukt vil søke seg til andre land. Erna har definert hvem som ikke får komme hit, hun har satt navn på det gamle, trygge "dem" og gitt klar beskjed at de ikke er ønsket her. Med Erna Solberg har den statlige rasismen for alvor fått fotfotfeste i Norge.

Erna har dessuten nylig gitt uttrykk for at det er helt ok å tvangssende hjem flyktninger fra krigsherjede land og peker blant annet ut Irak og Afghanistan som aktuelle. Vi ser det som kvalmende at Norge - som har vært deltakende i sønderbombinga av utfattige Afghanistan og den imperialistiske og folkerettsstridige krigen mot Irak - ikke skal kunne gi mennesker på flukt opphold i landet vårt.

Rød Ungdom har sett seg grundig lei på rasismen i norsk offentlighet. Aller verst er det når rasismen blir forsøkt kamuflert som seriøs, ofte til og med nødvendig politikk. Vi veit at det ikke er Ali og Fatima som har skylda for sosiale problemer i Norge. Tvert i mot har vi alt å tjene på å stå sammen med Ali og Fatima, mot de rike, hvite mennene som eier og lever fett på vanlige folks arbeid. Noen tjener på at folk henfaller til rasisme for å finne løsninger på problemene sine. Det er de samme menneskene som vil tape på at folk flest tar makta tilbake og sparker oppover i stedet for nedover.