Fredag tapte Rød Ungdom skoleboksaken med knappest mulig margin i Høyesterett. Dermed er RU idømt en foretaksbot på 25 000 kr, dvs at organisasjonen som helhet og ikke enkeltpersonene som begikk lovbruddet er straffet. - Aldri før har en organisasjon blitt dømt for sivil ulydighet. Dette er et angrep på ytringsfriheten, sier leder i Rød Ungdom, Bjørnar Moxnes.

Dommen vil kunne få alvorlige konsekvenser for bruken av sivil ulydighet i samfunnet. Organisasjoner som tidligere har brukt sivil ulydighet for å bli hørt og som ikke er så pengesterke, som for eksempel Natur og Ungdom og Norsk Handikapforbunds Ungdom, vil kunne få det vanskeligere med å ta i bruk slike virkemidler framover. Men Moxnes tror ikke dommen vil stoppe bruken av sivil ulydighet. - I framtiden vil organisasjoner trolig ikke vedta sivil ulydighetsaksjoner i sine styrer. Det betyr ikke at sivil ulydighet ikke vil forekomme. Sivil ulydighet er en ytringsform for organisasjoner og grupper som har liten formell makt. Den har en maktutjevnende funksjon. Behovet for denne ytringsformen blir ikke mindre i framtida. Derfor vil ikke dommen stanse sivil ulydighet, men føre til at sivil ulydighet gjennomføres på andre måter.

Rød Ungdom har samlet bred støtte i saken rundt sivil ulydighet, og støtteuttalelsene har kommet fra såvel tradisjonelle sivil ulydighetsforkjempere som Arne Næss, til organisasjoner som Unge Høyre. Også i Høyesterett var dommerne delt med knappest mulig margin, dommen ble vedtatt med 3 mot 2 stemmer. Høyesterettsdommer Georg Fr. Rieber-Mohn, mener foretaksstraff ikke bør brukes mot en organisasjon som RU. - Et slikt straffansvar for en politisk eller idealistisk organisasjon, der lovbruddet er utslag av organisasjonens politikk eller idealisme, må ha tungtveiende grunner for seg. Slike grunner foreligger ikke i denne sak, heter det i Rieber-Mohns uttalelse.