Nestleder i Fpu Kai-Morten Terning mener at EO bryter mandatet sitt som ombudsmann for alle elevene når de går ut mot de nasjonale prøvene. Han hevder at ikke alle elevene er mot prøvene og kommer trekkende med skolevalgresultater som viser at partiene for nasjonale prøver ville ha klart flertall i elevmassen. Jeg skal ydmykt prøve å lære Terning et ord med 9 bokstaver. Det heter frivillig. F-R-I-V-I-L-L-I-G. Eller gillivirf baklengs dersom du vil det.

Det er nemlig ikke slik Kai-Morten, at Elevorganisasjonen tvinger sine medlemmer til å boikotte nasjonale prøver. Tvert om har EO et fungerende organisasjonsdemokrati sprunget ut fra elevtinget, der organisasjonens standpunkt vedtas. På elevtinget møtes tillitsvalgte fra alle skoler i landet til diskusjon dagesvis til ende. Og der hadde det seg slik at flertallet ønsket motstand mot de nasjonale prøvene. Hvis mindretallet som er for prøvene likevel vil levere dem inn er de fortsatt frie til det. EO tvinger ingen elever til noenting. Clemet derimot, er en annen historie.

Kai-Morten mener at EO undergraver demokratiet i form av vedtak på Storting. Jeg tillater meg å stille meg svært kritisk til Stortinget som vedtok loven. Ikke fordi det var uenig med meg, men fordi elevene ikke ble tatt med på råd angående prøvene. Clemet kjørte tvert om elev- og lærerorganisasjonene (altså de med største samlet kompetanse på skole) ned i grøften med moderne management-prinsipper.

Rød Ungdom stiller seg fullt bak motstanden mot de nasjonale prøvene. RUere over hele landet bør storme ut i gatene og demonstrere mot en skolepolitikk som er bestemt av dem som husker skolen bedre som en dramaserie på NRK enn i virkeligheten. Men da helt frivillig selvsagt.