Uttalelse fra Rød Ungdoms landsmøte 6.-9. april 2006

Rød Ungdom ser med glede at partidebatten nå blir reist i hele den revolusjonære bevegelsen. Vi har vært pådrivere for dette siden Rød Ungdoms landsmøte i 2002 utfordra både SU, RV, AKP og oss sjøl til å tenke radikalt igjennom egne partiprosjekter. Vårt utgangspunkt var dette: ”Gamle lojaliteter og organisasjonsskiller er bare verdifulle hvis de markerer virkelige politiske motsetninger”. Rød Ungdom har jobbet for å få i gang debatten om et nytt parti og vil selvsagt delta aktivt og konstruktivt i den videre prosessen. Utfallet av dette prosjektet kan bli av stor betydning for hele norsk venstreside.

Det politiske rommet for å utvikle et sterkt revolusjonært parti er større enn på veldig lenge. Rød Ungdom vil jobbe for et parti som forener flest mulig i kampen for et sosialistisk folkestyre, og som har det klasseløse samfunn som mål.

Vi vil skape et radikalt parti som tenker det utenkelige og gjør det andre knapt tør drømme om. Partiet må med god forankring i norsk virkelighet utvikle revolusjonær systemkritikk og radikale reformforslag.

Vi vil skape et positivt parti som alltid fremmer egne løsninger og alternativer. Det revolusjonære partiet må markeres ved det vi selv har å by på, ikke ved å rakke ned på andre.

Rød Ungdom hilser velkommen forsøkene på å forene AKPs og RVs medlemmer om et felles partiprosjekt. Et nytt partiprosjekt må også favne langt flere. En sammenslåing av RV og AKP tilfører i seg selv så og si ingen nye medlemmer og vil ikke være tilstrekkelig for å utvikle et radikalt venstreparti som kan utfordre både høyrepopulismen til Frp og den systemlojale politikken til Ap og SV. Derfor gir Rød Ungdom full støtte til RVs vedtak om at langt flere grupper og miljøer må inkluderes. Dette er avgjørende for at prosessen for et nytt og sterkere parti skal lykkes.

Rød Ungdom har særlig sterkt opplevd problemene knyttet til topartisplittelsen, ettersom vi har vedtekter hvor både RV og AKP har status som moderparti. Lenge har balanseringa mellom to "foreldre" ført til at Rød Ungdom ikke har våget å mene noe særlig om de to partiene. Nå kan vi ikke la være å mene noe, det ville vært å melde seg ut av hele partidebatten vi har jobbet for å reise. Landsmøtet vil legge disse vurderingene til grunn for den videre debatten om et nytt partiprosjekt:

1. Vi ser ikke hva som skal være de store forskjellene på RV og AKP i dagens viktige saker og samfunnskamper. De politiske uenighetene som finnes i bevegelsen går ikke mellom blokker kalt AKP og ikke-AKP. Derfor kan vi ikke se at AKP har noe eksistensgrunnlag som partiprosjekt i konkurranse med RV. Derfor framstår partisplittelsen som ganske meningsløs og beklagelig, for oppsplittet i konkurrerende smågrupper vil vi aldri tømre sammen ei slagkraftig revolusjonær venstreside.

2. Rød Ungdom ønsker slutt på de alvorlige splittelsene blant revolusjonære i Norge. Etter vårt syn er det nødvendig at man innser at noe av det som fungerer mest splittende i bevegelsen i dag, er at AKP opprettholder sin lukka struktur inne i RV og driver konkurrerende partibygging. At AKP opprettholder et ganske lukka parti midt inne i bevegelsen styrker verken RV eller RU, etter Rød Ungdoms oppfatning. Tvert i mot er dette en kilde til gjensidig mistillit som undergraver enheten blant folk som må være politiske kamerater.

3. For Rød Ungdom er RV er det mest samlende utgangspunktet for prosessen fram mot et nytt parti, ikke AKP. RV er partiet folk flest faktisk vet at eksisterer. RV er partiet som stiller til valg. RV samler allerede mange ulike, revolusjonære strømninger, inkludert de fleste AKP-ere. RV er også mer samlende fordi RV ikke på samme måte som AKP kommer med krasse, sekteriske fordømmelser av andre på venstresida. Rød Ungdom ønsker ikke at et nytt parti skal assosieres med den type sekterisme som kom til uttrykk da AKPs leder i desember angrep avisa Klassekampen for å være "SVs Se & Hør" og "en illusjonsfabrikk om Arbeiderpartiet". En stil med harde fordømmelser og stadige anklager mot andre bidrar til å isolere de revolusjonære og gjøre oss ganske ufarlige for de virkelige makthaverne.

4. Selv om RV er det mest samlende utgangspunktet for et nytt parti, er det også mangler ved RV. For Rød Ungdom er det viktig at det nye partiet baserer seg aktive lag og har god og variert aktivitet utenom det parlamentariske arbeidet.

5. Rød Ungdoms vedtekter fastslår at både RV og AKP har status som moderparti. Dette betyr ikke at flertallet av Rød Ungdoms medlemmer i dag gir like mye politisk støtte til AKPs partiprosjekt som til RVs. Flertallet i Rød Ungdom mener RV i dag har et levedyktig partiprosjekt, noe vi ikke kan se at AKP har. Samtidig vil landsmøtet uttrykke full respekt for at et mindretall i Rød Ungdom har et annet syn på moderpartitilknytninga. Vi opplever bred enighet om at den radikale venstresida nå trenger et nytt parti, og på grunnlag av denne enheten vil Rød Ungdoms medlemmer kunne jobbe sammen for et nytt, samlende partiprosjekt på tvers av gamle skillelinjer.

6. Det nye partiet må være større og åpnere enn RV, ikke mindre og mer lukka.

Krav til prosessen fram mot nytt parti

• Partiet mÃ¥ bygge pÃ¥ et sosialismesyn der sosialismen er et langt mer demokratisk system enn kapitalismen. Sosialismens kjerne er ikke at "staten styrer", det er at arbeidsfolk styrer sjøl. Dette kan kun skje gjennom et virkelig demokrati - et sosialistisk folkestyre. Det nye partiet mÃ¥ markere seg klart imot stalinistiske og maoistiske tradisjoner for ettpartistyrt "kommunisme".
• Det nye partiet skal ikke omtale seg selv som et kommunistparti. "Kommunistparti" forbindes ikke med "Ã¥ ha det klasseløse samfunn som mÃ¥l", det forbindes med den antidemokratiske ideologi og praksis som mange kommunistpartier dessverre stod for gjennom det meste av 1900-tallet. (Hvorvidt de enkelte medlemmer kaller seg "revolusjonær sosialist", "kommunist" eller noe annet skal selvsagt ikke partiet legge seg borti.)
• Det nye partiet skal aktivisere flest mulig medlemmer, men ikke vedtektsfeste noen sÃ¥kalt aktivitetsplikt. En slik "plikt" kan overfor mange fungere mer ekskluderende enn engasjerende. Det er likevel et viktig mÃ¥l at alle lokallagene har et høyt aktivitetsnivÃ¥.
• Rød Ungdom erkjenner at AKP og RV nÃ¥ har definert samlinga som en fusjonsprosess mellom to eller flere parter. "Samlingsperioden" fram mot et ekstraordinært landsmøte i RV blir dermed en unntaksperiode der AKP fungerer som motpart overfor RV, med utgangspunkt i et konkurrerende partiprosjekt. I denne samlingsperioden mener derfor Rød Ungdom sterkt at AKP ikke bør være representert i RVs landsmøtevalgte daglige ledelse, AU. Det blir en udemokratisk fusjonsprosess hvis den minste parten er med pÃ¥ begge sider av bordet mens den største ikke har noe innsyn hos den minste, som dessuten samordner alle sine medlemmer gjennom "demokratisk sentralisme".
• Det blir nødvendig for Rød Ungdom Ã¥ ta demokratisk stilling til utfallet av den tillyste samlingsprosessen, siden den involverer begge vÃ¥re vedtektsfesta moderpartier. Rød Ungdoms landsstyre gis fullmakt til Ã¥ innkalle ekstraordinært landsmøte innen Ã¥tte uker etter RVs ekstraordinære landsmøte (trolig tidlig i 2007).
• Rød Ungdom mÃ¥ fÃ¥ egne delegater pÃ¥ en eventuell sammenslÃ¥ingskongress.